当下，全职带娃已然不是妈妈的专有名词，全职爸爸也不再小众。当孩子能意识到，爸爸妈妈在选择全职的过程中，自我强大到对抗别人的评价，愿意持续自我成长，在陪伴孩子的过程里也能给自己带来成就和快乐，那就是孩子最大的自…
原标题：那个火爆全网的90后全职爸爸，离婚了
上次和大家聊起三胎，微博和微信群说起最多的，还是“太难了”，家里别说三个娃，一个娃都需要至少一个人的时间全部搭进去…
老人带娃总担心隔代养育矛盾，阿姨或育儿嫂总觉得又贵又不靠谱，全职带娃似乎也成了很多家庭的必选考虑之一。
当下，全职带娃已然不是妈妈的专有名词，全职爸爸也不再小众。我有两位男同事，全经历过“全职爸爸”时期。
“全职妈妈”，听上去就够累的，“全职爸爸”难道就能轻松吗？他们面临着哪些困境呢？
全职带娃的痛，知多少？先不说是爸爸还是妈妈，“全职带娃”是不是天天就在家里睡到自然醒，没事刷刷剧，随便带带娃？这可…真是年轻人的一场美丽误会！
日本漫画家丸山哲宏创作的《新手妈妈抓狂的一天》，太有画面感了：
天还没亮，起床做饭—叫老公起床—边换尿布边惦记早饭做好没—送走老公…
一边哄孩子一边抓紧时间看育儿知识；一边背着孩子一边做家务；先喂完孩子，自己才能急忙对付一口；还要应对婆婆的挑毛拣刺；想要刷剧？那是不可能的事儿…
16：30匆忙为老公准备晚饭，却迟迟等不到他回来；趁孩子睡觉想放松一下，也要时刻关注，为宝宝换尿布；半夜等回醉醺醺的老公，生怕他吵醒孩子…
被老公的酒气和鼾声搞得睡不着觉；宝宝一有动静就紧张的去看看；困到不行，老公却只会在一旁说梦话；半夜坚挺着起来喂奶…
累得倒在沙发上就睡着了，可一有动静还是会惊醒…用尽最后力气安排好一切，刚想睡，又被早起的闹钟叫醒，忙碌的一天又开始了…
经历过的人都懂，这才是人间真实。更别说娃病了，情绪不好了，或者又出现了什么意外…轻松写意慵懒的节奏是不可能的，朋友圈里那些“人间富贵花”妈妈也是不存在的，焦虑烦躁忙碌才是养娃常态。
睡眠剥夺的长期折磨，日复一日的乏味生活，经济不独立的莫名畏缩，自我价值感的持续崩盘……
全职带娃，简直是步步沟坎，一路辛酸，个中滋味，没有亲身体会过真的难言感同身受。
更难的是，选择全职，基本就是选择了与真实的世界“失联”。
孩子最需要陪伴的时刻，是能够上幼儿园之前，至少是3年，但大多数全职爸妈，会选择陪伴5到7年。长时间放弃职业发展，工作技能，社交能力……
别说没有工作，没有价值感，连朋友都没有。
不止是经济上的失落，更是自我断崖式的心理鸿沟。等你重振旗鼓，准备再次出山时，机会早就变天了。更可怕的是，你已经习惯了灶台，忘记了职场是什么，被迫永远“被选择”。
全职爸爸的心理压力，知多少？偶尔关注到一位抖音全职爸爸，奶爸小强。
他拥有自己的工作，妻子是一家公司的总经理，家里没有老人帮忙，带娃成了老大难。
小强在视频中说，妻子想要出去工作，他想要支持妻子的决定，因此成为全职爸爸。
但是15个月后，小强官宣离婚。
被问及离婚原因时，小强只说了一句话：
“柴米油盐的琐碎生活不断侵蚀着生活，这么多年的感情也不断被冲击留下一地鸡毛。”
“你后悔了吗？”
“你想听真话吗？”
小强的心里，一直是不轻松的。
当小区的邻居问：“怎么你不用上班的吗？天天带娃？”
一开始他还能苦口婆心的说：“男人也可以在家带孩子啊，您这育儿观念得升级。”
后来，他就不再解释了。
不是所有人都会认为男女应该平等，好多人的心里根深蒂固地认为女人赚钱养家，男人很没面子。
尤其是老家圈子相对封闭的亲朋好友。
他们总会用一些陈腔滥调的老黄历妄图“关心”你、评价你，甚至是“挽救你”。
你闭上眼睛，都能想象他们背地里的冷嘲热讽、不屑一顾。
当一个人每天都要靠不断的进行心理建设方能度日，小强的痛苦可想而知。
还有一些全职爸爸，一开始的跃跃欲试，到后来的避之不及，再也不敢笑话“不就是带个娃吗？”
老婆年薪百万，要不要当全职爸爸？《奇葩说》有一期，专门讨论过这个问题，子寅的“顶梁柱”一说更是炸翻全场。
其实，社会已经变得更包容，爸爸or妈妈，拥有的可能性也越来越多。
而“老婆年薪百万要不要当全职爸爸”，翻译过来就是，当妻子赚钱比较多时，丈夫能不能接受回家照顾孩子？
这个问题，其实是个谎言——全职与否，和爱有关，和钱无关。
1100万多不多？
百万年薪，对于不同家庭概念不一样。百万，扣除个税社保房贷，能剩下多少不得而知。100万不见得多，也不见得少。
2全职是不是好事？
如果是孩子特殊需要人照顾的阶段，父母中有一方能陪伴，比扔给老人阿姨肯定相对更放心。但：
全职≠高质量陪伴
全职≠必然爱的更好
全职≠没有创造财富价值
养育孩子的成本、时间、付出，不亚于司机+保姆+医生+幼师！可不是“不值钱”。
更何况，现在很多爸妈即便看上去是“全然陪伴”，但依旧可以有灵活的事业组合，有成长型的工作机会，甚至有些企业也愿意提供更家庭友好的岗位。
全职≠无业。
3婚姻家庭的分工，谁说了算？
我不主张谁钱少，谁就必须放弃工作。两个人“跷跷板”式协作适合大多数家庭。事业带给人的，不只是钱，是社会价值，是成就感，是给孩子的榜样和力量。
不管是全职爸爸还是全职妈妈，没有工作和朋友都容易产生“社交孤立”，增加抑郁和焦虑倾向。
4是不是不全职，就亏欠孩子？
孩子不是所有阶段都需要父母“全然陪伴”，能够有帮手，也不是件坏事，心在，才是爱的本质。
有多少种家庭，就有多少种合作方式。本质不是谁强谁弱，是能一起协作，给孩子和彼此更好的成长。
毕竟，孩子需要感受到的是家的温度，而不是钱的多少。如果谁钱多，谁主外，那孩子就会觉得“我是输家的负担”，就会默认家是“输家的家”。
如果孩子明白，父母因为爱而合作，而不是因为钱而甩锅，才觉得童年温暖有力量。
当孩子能意识到，爸爸妈妈在选择全职的过程中，自我强大到对抗别人的评价，愿意持续自我成长，在陪伴孩子的过程里也能给自己带来成就和快乐，那就是孩子最大的自信和安全感。
全职爸爸或者全职妈妈，本来就不是对立的两面。一个人在家庭中的爱从来不丢人，能够共同承担，各自成长，一起合作，才是孩子受益一生的心理营养。
