很忙的读者可以先看结论：洞洞鞋的确有更高的被扶梯夹脚的风险，但这是很多鞋共有的问题，造成这样问题的“病因”不只是鞋，更多来自于扶梯。恩，现在可以拉到文章末尾看安全须知然后转发了。
不过和我们好奇心一样旺盛的读者，八成不只满足于结论，那么到底为什么Crocs这类鞋会让我们面临更高的风险呢？这跟材质、设计都有一定关系。
国外扶梯上常见关于洞洞鞋等软底鞋的安全注意
什么关系呢？软底加上有后带。虽然Crocs并不承认是因为它的缺陷导致的伤害问题，但这些特点的确让它更容易被扶梯夹住，尤其是当你遇到：不合格的扶梯。
扶梯的设计安装维护有比较严格的标准，其中最重要的部分之一，就是各种缝隙的最大距离，比如根据我国的国家标准《GB 16899-2011 自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》，扶梯踏板和侧面挡板（围裙板）之间的间隙不能大于4毫米。同时为了防止夹伤，扶梯顶端和底端的梳齿和齿槽之间的啮合深度不得小于4mm。
国标中关于啮合深度的图示。
相对于硬底的鞋子，Crocs这样的软底鞋因为变形较大，被夹住的可能性更高。当然如果站在满足安全标准的合格扶梯上，正常情况下被夹住的风险并不高。但电梯可能都正常么？
拿扶梯合格率当关键字搜一下新闻，可以搜到各地相关部门关于扶梯抽查合格情况的新闻，一般在90-95%之间，最低的会接近80%。换句话说，有些地区居民坐5次扶梯就有1次遇到不合格的，命好一些的可能坐10次、20次会遇到一次。
常在河边走，哪有不湿鞋的。常在不合格的扶梯上走，夹鞋伤脚的事件就更容易发生了。在各地关于扶梯检测不合格的报告中，围裙板与踏板间隙超标，梳齿啮合间隙超标这两个会造成夹鞋风险的问题是最常被提到的字眼。
当啮合深度不合格的时候，梳齿就会从安全保证变成伤人利器了。
当遇到这两个指标不合格的扶梯时，任何人都可能遭遇类似风险，但软底的洞洞鞋因为陷入更深等原因，倒霉的可能性更高，这就是为什么这类鞋夹脚的新闻总是此起彼伏的。
Crocs洞洞鞋的确会增加被扶梯，尤其是不合格扶梯夹脚的风险，但它并不是唯一有类似风险的鞋子。软底鞋、鞋带较长或者有类似装饰品、尖跟的高跟鞋，甚至长裙，都会造成更高的风险。
其他类型的鞋子也有可能因为类似原因被夹住。
指望监管部门把不合格电梯都解决掉，不太现实。所以我们外出时，尤其是带孩子外出的时候，的确要注意相关的风险，如果穿了类似鞋子，可以避免乘坐扶梯或者更注意相关安全事项。
无论你是否穿了Crocs洞洞鞋，在乘坐扶梯时，都可以参考美国消费品安全委员会CPSC的建议：
上扶梯前要确认鞋子的鞋带系好；
站在扶梯的中央，如果需要给人让路，也需要保持和侧边挡板的距离；
下扶梯的时候要迈步下去（不要站着被扶梯推上去）；
乘扶梯时，不要将孩子放在推车、购物车等车内；
一直面向前并扶好扶手；
注意不要被台阶的两侧边缘卡住；
出现紧急事件马上按制动按钮。
乘扶梯很重要的一点是最后记得迈脚，如果穿长裙还要更加注意。
最后，是给喜欢逼着我们要推荐产品的各位读者，乘坐扶梯最安全的鞋子是下面这款：硬底、平跟、无零碎，你可以尝试去找淘宝上的荷兰代购来采购。
部分图片来自互联网，参考资料：
《GB 16899-2011 自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》
: Crocs, Inc. Launches Escalator Safety Awareness Initiative
CPSC：Know the Steps to Safety When Using Escalators
