婚姻得靠两个人的维护才能走下去，因此双方的参与都是必不可少的。夫妻生活中, 哪些事千万不能多做?
婚姻得靠两个人的维护才能走下去，因此双方的参与都是必不可少的。夫妻生活中, 哪些事千万不能多做?
不知你们在感情里有没有碰到这样的伴侣：
看似是一个“高尚”的人，却极力掩饰内心的羞愧；看似讲理，实际在自我高傲的同时，深深地鄙视着你；看似付出的出发点是为了亲密关系的稳定，却忽视了身边人的感受——你想要一个拥抱，他却理直气壮得“讲道理”。
这样的爱情累吗？
前几天，有一位求助者就因为是这样的人，婚姻亮起了红灯。经本人同意，我将他的情感经历分享出来，希望大家引以为戒！
你理直气壮的姿态，让人很失望
葛先生和妻子结婚九年了，有两个孩子，在一家国企任职某部门主任，待遇也不错。在外人看来，他们一家四口其乐融融，充满了幸福。
但葛先生的妻子却不这么认为。她觉得丈夫“变”了，越来越让她失望。对婚姻的逃离感不断发酵，这些年不断在她内心蔓延。
究竟是什么原因让他们的婚姻暗潮涌动呢？是因为婚姻进入了疲倦期？经过我的了解，婚姻质量无形中持续下降，和这个有关，但不是主要原因。矛盾的根源出现在了“沟通”上。
结婚初期，葛先生当时还是公司里的普通员工，工作勤勤恳恳，积极上进，在和妻子的沟通上，也是“相敬如宾”，涉及到大事的决策，都会和妻子商量。
当了领导，葛先生的“精神气”便和之前不同了。在公司为了树立威严，大事小事都由他“拍板”，下属对他恭恭敬敬。而他也把这种“作风”带到了家里，逐渐的“武断”起来：家庭琐碎的小事妻子做决定也就罢了，但是大事上，必须得听他的，不容妻子提出反对。妻子看他这一身“官气”，感受自己越来越不受尊重，内心的委屈与压抑越来越多，但为了孩子，她也就不和葛先生计较。
但妻子的包容并没有换来葛先生的感激与转变，他反倒越来越“肆无忌惮”了。之前他还算明辨是非，现在面对问题，葛先生不讲对错，只讲他“自己的道理”。
有一次，葛先生在家庭聚会上喝多了，在丈人家的亲属面前细数妻子的不好，俨然一副领导的姿态，大家虽然嘴上没说什么，却都对他的话语充满反感。
妻子质问他为什么要在亲戚面前诋毁自己。葛先生表示自己是实话实说，为的就是让你认识到自己的不足，我这么说，还不是让你进步，还不是为了孩子和家庭，怎么算是诋毁呢？
妻子问了一句，他反驳了十句。为此两人吵了起来，葛先生理直气壮、丝毫不认错的态度最终点燃了妻子的愤怒，这件事也就成了两人离婚的导火索。葛先生一直没觉得自己有什么错，为了所谓的尊严死不认错，由此更加坚定了妻子离婚的决心。
婚姻真的一直需要“讲理”吗？
妻子带孩子回了娘家，葛先生内心变得不安起来。他这才意识到妻子的重要性，产生了挽回的想法。自己实在不知道怎样做，这才找到了我们寻求帮助。
想要进行正确挽回，就要知道根源矛盾在哪。前文所提，葛先生在沟通上出现了问题，具体表现为：
决策武断，贬低伴侣价值，忽视其感受
婚姻得靠两个人的维护才能走下去，因此双方的参与都是必不可少的。之前的葛先生还能听从妻子的意见，但现在在决策上完全养成了“武断”的习惯，强行把自己的意愿强加给妻子。这从另一方面可以看出葛先生其实是“不信任”甚至是“鄙视”妻子的，完全不在乎妻子的内心感受。
不讲对错，自私自利，“任性”姿态令人失望
在问题面前，即使明知自己有错，却死不承认，难免会让伴侣极度失望。婚姻中不乏葛先生这样的人，抬高自己的地位，站在“制高点”上讲自己的道理，而不从客观事实出发。这是一种自私自利、缺乏尊重的行为，长期保持这种理直气壮的任性姿态，最后闹离婚也就见怪不怪了。
挽回婚姻，请先尊重爱人！
葛先生的经历我相信不是个例。如果你也和葛先生境遇相似，应该怎样挽回呢？以下几点建议分享给大家：
摒弃不必要的尊严、面子，亮出挽回诚意
尊严和面子真的比妻子和孩子重要吗？既然想挽回，就要拿出你的诚意来。保持良好心态，接受现状，然后第一时间向对方表达歉意，表示你认识到了错误。道歉点到为止，不要因为心态焦急，便出现偏激的挽回行为。有了诚意，复合才有希望。
学会换位思考，尝试从对方的角度看问题
针对决策上的武断和自私自利的行为，你有必要改变“婚姻思维”。学会换位思考，从对方的角度看问题，才能体会到伴侣的用心。遇到问题时，多想想如果是妻子拿主意的话，她会怎么做？女性的意见有哪些优点？我应该怎样进行权衡？等你的思维转变了，自然就变得“通情达理”了。
重建平等式沟通，肯定伴侣价值，提升伴侣参与感
待对方的反感没有那么强烈了，你需要找一个对方无法回绝的理由打开沟通渠道。孩子是一个不错的切入点，但切忌情感绑架。在沟通的过程中，把双方置于平等的关系，遵循先倾听后表达的原则，引导妻子说出内心真实的想法与感受。同时通过你的共情，尊重妻子的想法与决策，肯定她的价值。
最后，引导伴侣重新参与到家庭重大决策中，表达你对她的重视。这时候，提出复合请求，想必对方不会拒绝了。
