导读：这篇文章有点长，删减了很多有情绪的段落，还是很长。这篇文章分了三段：第一段，骂田朴珺的人是什么心理；第二段，田朴珺是怎样一个女人；第三段， 所以说，到底是谁有问题？（感觉自己这篇文章有“顶风作案”的嫌疑，写出来肯定会被骂。）
01. 骂田朴珺的人是什么心理
最近田朴珺被骂得有点惨。
有篇文章叫《田朴珺撩汉往事》，文中直斥田朴珺倒卖万科地产。如果田朴珺真像文中所说，靠着倒卖万科地产发家致富，那就查她呗。我记得很多年前王石前妻失误买入万科股票，最后将获利全部上缴。王石本人还专门就此事件道歉。如果田小姐利用王石倒卖万科地产，还查不出来吗？关于田朴珺倒卖万科地产的言论，万科董秘朱旭在万科投资者电话会议上表示，传闻并没有证据和细节。没有证据就瞎说，这叫诽谤。可为什么有这么多人喜欢看瞎说的事情呢？
我想最关键的原因可能是因为田朴珺是个女人。而且是一个背景相对不太强大、又比较乐于表现、成就没有太配得上现在这种知名度的女人。
哈佛商学院有一个著名研究，关于人们对女性和男性事业成功的看法。
一位哥伦比亚大学的教授给自己的学生看了一个案例，硅谷一家公司负责人，使用她的关系成为了一名非常成功的风险资本家。但是教授将案例中的名字进行了改编，一部分用了女性的名字——海蒂；另一部分用了男性的名字——霍华德。问大家对这个负责人的看法。学生们认为海蒂和霍华德都是能力相当的，但是大家都喜欢霍华德，认为他是个了不起的人，都想和他共事，甚至想和他去钓鱼。但是海蒂呢？大家认为她有点只为自己着想，对政治热衷，不太想和她共事。
除了名字不同，案例没有变动一个字。
这个研究算是撕开了人们对男性和女性角色不同看法的一角——世界对女性独立自主其实是抱有敌意的。田小姐发表了一场《我发誓这辈子不依靠男人》的演讲，从而获得了潮水般的攻击和谩骂。我在想，如果这个演讲的主角换成王思聪，他发表一篇“我这辈子不靠男人”或者“不靠老爸”的演讲，他不用老爸的钱，但一样利用这老爸的名声和人脉，大家可能觉得没问题，甚至会有很多人黑转粉。
有人说田小姐的讲演是“落井下石”，但是王石和万科的问题不是突然出现的，田小姐的讲演也不是即兴发挥的，田小姐的讲演王石很可能早知道。大家总对这对恋人抱着一种奇怪的阴谋论，觉得田小姐明着暗着坑王石，王石还傻乎乎的不知道。
更奇怪的是，骂田小姐的很多人都是女性。而用最恶毒的词语骂她的人，也恰恰就是一个女性。前几天看到咪蒙创造了一个词叫“独立婊”。咪蒙在文章里说：
王石都没出声，关你咪蒙什么事？
咪蒙在这里的表现就像王石的妈一样，儿啊，我替你不值啊，你看你这么喜欢这个女人，给了她那么多资源，她还到处说不靠你，热脸贴冷屁股啊，你们的爱情好扭曲啊！
我想田小姐和王先生的爱情未必多扭曲，反而是说出这段话的人对王石的感情有点扭曲啊……
我看过不少小说，一个女人什么时候最可能将“婊”这个字用在另一个女人身上呢？大概是自己男人被另一个女人抢走的时候.......可是王石和咪蒙有关系吗？王石认识咪蒙吗？如果都根本就不认识，那咪蒙对王石的感情真的有点扭曲.......
02. 田朴珺是怎样一个女人
田小姐有没有成就呢？从搜集到的信息看来，她挣钱给自己在上海和纽约买了房子，投资电影，出书，在地产行业也取得过成绩，相对于同龄人，她的成绩算是惊人的。
田小姐是否像她自己说的那么努力呢？我不认识她，没见过她工作，我只能从她的采访和文章中做一点分析。
很早之前看过她一篇采访文，后来在网上找到了，叫《爱笑的女人田朴珺》，文章说田朴珺的爸爸有些重男轻女，从小就把她当男孩子养，她像女孩一样嗲声嗲气就会被父亲训斥，她还说小时候父亲朋友家生的都是儿子，来她家玩父亲喜欢的不得了。
田朴珺说可能是因为儿时总被忽视长大才会竭力想证明自己找到存在感。她长大赚钱在上海买了房子后，父亲对她说：其实女儿挺好，我那些朋友的儿子还在啃老呢，你都自己赚钱买房了。听完这句话，田朴珺转过头在车上默默流泪。
向父母证明自己的价值，是很多童年不被重视、被低估的人一生的使命。有一些成功的商人，他们成功地动力就源于这种证明。
而田小姐要独立、不做男人附属品的价值观也许还不单单源于童年父亲对自己的态度，还有她之后的人生经历。她在书中写到过一个故事，她二十岁时经历过一次失败的恋爱，这次恋爱让她更加肯定了女性必须要独立，不能依附男性。她对这次失败恋情的解释是“不怪别人绝情，而是我没有让别人离不开我的绝对优势”。
前天推荐了一本书叫做《活出生命的意义》，作者认为，过去经历什么挫折不重要，重要的是我们怎么解读这段经历。田小姐的解读就是自己不够独立，所以才没能留住恋人。为了不再让这种事件发生，或者说不再让自己“受伤”，她决定不靠男人，独立自强。这个信念或许只是她“想要证明自己价值”的再一次巩固，所以当她遇到王石的时候，她不花王石的钱，“工作第一男友第二”，我觉得也并非谎言，这是她的信念。
一个想要“证明自己”的人所拥有的力量是可怕的，她会逼着自己做很多事，包括每天只睡四个小时导致大脑出现一些病变，以及极力向大众展示自己的成就获得认同。
田小姐最被人诟病的无异于两件事，一件就是“男闺蜜事件”被打脸，第二件就是“褚时健照片事件”。这两件事大概也是她太想“证明自己”的副作用，与名人做朋友是很多人提高自己身价的方式，这种心理估计很多人都有，当我们认识了一个大人物并且还拍了合照，有几个人不发朋友圈呢？田小姐家境殷实，但也算不上名媛，她整合自己各种资源，终于接触到了自己出身那个阶层接触不到的人物，发个朋友圈也没什么吧？而且她又有渠道发表文章，写什么大家愿意看呢？那么只能再次消费“朋友”了......
然而就算是这样，她就该背上恶名吗？
03. 所以说，到底是谁有问题？
很多鸡汤文都鼓励女性要独立，甚至也鼓励别把男人放在第一位。还有鸡汤文告诫女性，你只有足够出色才能遇到出色的男性。细细想来，田小姐不过是实践了这些鸡汤文，怎么大伙儿好像就不乐意了呢？这个世界传递给女性的价值观真是东倒西歪的，一边要女性独立坚强，另一边就给耳光。
不过最让人受不了的，还是看到女性用“婊”这个词去指责另一个女性，而这个人还与她毫不相干。
有人在在公众号留言，问我如何提高自我价值感。看到“独立婊”这个词出来的时候我是头痛的。我见过太多女性因为找不到自己的价值，整个人格被吞没，想法左右摇摆，对生命没有太多安全感，相比于辛勤工作的“独立婊”，她们更加辛苦更加焦虑。但很多提高自我价值感的方法都是将这些女性培养成“独立婊”…
心理学对一个人的改变是有限的，面对一个群体的文化价值观时，心理学的力量就是螳臂当车。如果一个文化都不认同女性独立，一个女性独立起来又得瑟了一下就被批判打压，全民痛骂，全世界最好的心理学家凑一块儿都没办法改变。
女性想在职场获得成功，比男性付出得要多很多，因为除了上升，还要忙着打破很多壁垒，直面谩骂。我觉得我们的世界对女性应该更加宽容一点，当一个女性为自己独立自豪甚至想要嘚瑟的时候，能够包容她的沾沾自喜，能够给她发糖给不是耳光。
我们应该把田小姐看成一个好的现象，当一个女性懂得合理、合法地利用自己的资源，获得名声、财富、社会地位时，如果受到的是赞赏而不是被骂成“独立婊”，这个世界可能就会少一些“红会婊”“高官情妇婊”......
如果你是一个努力且上进的女性，或者如果你希望自己的女儿成为一个独立上进的女性，首先要告诫自己尊重女性，教会孩子尊重女性，而对女性最起码的尊重就是别随便用“婊”这个字。如果你独立了却被别人说成独立婊，呵呵，你呸她一口就好了。
PS：为了写这篇文章，专门去买了田朴珺的《习惯就好》这本书。看完之后，发现并没有很多文章中写的那么糟糕。文字不华丽，但也不差，有点像一篇篇的博客，向大家展开自己生活的某一面。里面也会涉及到王石，但也不多，看起来也很可信，不觉得夸张或者过度消费王石。
