家长们对于孩子的教育都好像有着自己独到的见解，很多家长对于孩子都抱有着极大的期待，生怕孩子输在起跑线上，所以诞生了新的虎妈狼爸，但是这种教育方式真的没有太大的问题吗？
虎妈狼爸式的另类教育,更像是民间偏方。孩子教育问题固非“急病”,家长宁愿不走寻常路,往往是源于急功近利的“天才梦”。
国人从来重视家庭教育,所谓“养不教,父之过。”至于如何教,则似乎少有通行标准。但“昔孟母,择邻处。子不学,断机杼”,中国的传统教育,大致还是比较严厉的。严厉的教育之下,我们既出产了孟子这样的思想家,也出产了孔乙己这样等而下之的庸众。
这两年,家庭教育似乎颇有“复古”趋势。都说中国孩子是“小皇帝”,但“小皇帝”其实也不好做,他们背后有一群望子成龙、害怕“输在起跑线上”的“如狼似虎”的家长——近年来,“虎妈”蔡美儿和“狼爸”萧百佑,以严厉教育使儿女进入名校,走红的同时也饱受批评。也许受上述“成功”案例的刺激,年初有南京鹰爸让4岁孩子在暴风雪中裸跑的新闻,最近又出现了武汉鹰爸让孩子自幼洗冷水澡、长跑等极限训练的报道。
孔子曾经强调过“因材施教”,意思是教无定法。教育方式之难,其实难在“考评”。教育方式无法复制,正如不存在完全相同的两个人。但是,一些基本的元素,比如对孩子的尊重和欣赏,良好的习惯、幸福感、独立人格的形成等,则是家庭教育的通行良方。与之相比,虎妈狼爸式的另类教育,更像是民间偏方。
“偏方”有时候背离科学。比如,让孩子从小开始冷水浴和长跑,难言符合身体成长规律或运动规律。不信良方信偏方,本是“病急乱投医”的表现。孩子教育问题固非“急病”,家长宁愿不走寻常路,往往是源于急功近利的“天才梦”。正如武汉这位家长所强调的,每个孩子都是天才。——只不过,他可能误解了这句名言中“天才”的内涵。
另类教育的成功具有煽动性,对此需要冷静以对。正如总归会有某人买彩票中大奖,但与其把成功寄托在购买彩票中大奖上,还不如勤劳致富来得更现实和牢靠。事实上,棍棒教育、虎狼政策也已经给我们提供了同样多失败的案例。比如,去年广东狼爸殴打亲生女儿致死、上个月乐清狼爸体罚女儿致死等例子。
适当尝试个性化教育固然是需要的,但是,一是需要认识其成功的偶然性和风险;二是需要检讨我们的动机——如果想走“终南捷径”而拿孩子做实验品,那么,另类教育其实反映了父母的自私。米兰·昆德拉曾把生命比喻为一幅注定无法修改的草图,当我们在这张白纸上落笔时,我们其实无权率意泼墨。
