再到今天看到这个1岁多的孩子被‘小火车’卡死。孩子安全引发的悲剧新闻，密度之大，敲击着每一位为人父母的心。每每发生此类事件，都必有对涉事各方的讨伐和追责。
2岁的莉莉坐电梯至18楼不慎坠亡，事后追责，物业理所应该赔偿。
妈妈生气在马路中间撇下孩子，导致孩子被碾压受伤，事后调查，司机也无话可说必须负责。
我们谴责物业，追责司机的同时，唯独忘记了问责作为孩子的第一监管人——父母！
如果2岁的莉莉有家长贴身看护，如果被‘小火车’卡住的孩子一直在家长视线之中，如果……但是，生命没有如果！
失职的家长比失控的火车还让人扼腕。
美国和加拿大等国家明确规定，12岁以下的孩子绝对不能一人在家，否则监护人即是违法，对于因为家长失职而产生的孩子安全问题，家长都要被追责的。
但是在中国，对于这种因监护人疏忽大意而导致的意外事件，极少有追究家长刑事责任或是撤销监护资格的。
因为在国内，未成年的孩子不被当成是社会的独立分子，而更多是每个家庭的私有品。
孩子出事了，父母及家庭已经极为悲痛和悔过，追责就过了！
所以，我们能看到的这些意外，绝不是第一次出现，甚至，也不会是最后一次。
● ● ● ●
如果每位父母都能真正将儿童安全问题重视并落实到行动中来，世上会少多少这般令人痛心疾首的悲剧？
父母安全意识的匮乏，和不以为意的侥幸心理，给了所有意外有可趁之机！
记得去年春节，一个妈妈群里有人在说孩子刚学会走路，不慎碰倒开水暖瓶，结果被严重烫伤，令我惊讶的是，随即有好几位妈妈都跳出来说她们也曾有过这样的疏忽。
这让我倒吸一口凉气，真的只要稍稍不注意，家里的很多物件都可以成为伤害孩子的刽子手。
父母的安全意识是对孩子最基本的爱！
虽然在过去，我自己是挺马大哈的存在。但有了叮当后，我对安全问题异常敏感。
叮当刚开始学走路时，因为疏忽，导致他额头撞了几个包。心痛之后，全家马上开了个安全紧急会。
然后，家里边边角角都装了防撞条，抽屉都安装了防夹手装置，药品一类都用袋子扎好放置高处，所有飘窗位置都装了防护栏，所有类似于开水瓶、药品、刀具利器一定不能放在孩子可以够到的地方、没有利用的排插口一定要封起来、不要将孩子单独留在浴盆……
还有，无论是在家还是在外，都要保证叮当一直处于大人的视线范围，关于这点，我觉得是对3岁以下孩子最基本的也最重要的保护。很多悲剧的发生，往往都是在孩子逃出大人视线范围的几秒钟之内。
父母的侥幸心理才是孩子最大的不幸！
很多家长对孩子的安全都有‘这种小概率事件不会发生在我身上’的侥幸心理，包括我自己，有时候也是这样想的。
但渐渐发现那些骇人听闻的新闻，不只是发生在网上，在身边在周围都会有，甚至于很多时候自己和意外擦身而过时，都会惊魂未定地抱着叮当感慨“要不是……差点就……”
任何的小概率发生，对于当事人而言都是百分之百的灾难！
再多赔偿和追责，都换不回我们手心里的这个宝。
仅仅家长自己有安全意识也还是不够的，我们还要在日常生活中一遍两遍三遍无数遍的告诉孩子，哪些事可以做，哪些事不可以。
例如叮当很喜欢去洗手间，但是洗手间水多地面滑，脸盆水桶里面还经常会有水，所有我每次都慎重告诉他：“这个地方只有爸妈抱着你才能进来，自己不可以进来。”
我觉得孩子是听得懂的，现在叮当想上厕所，都会用小手点点厕所，示意我们抱他进去，他潜意识里知道那个地方‘自己不可以进去’。
除此之外，要保持对危险的警惕心！
我每次去一些闹市区域，都会看看一些小型游乐设施，充气蹦床、充气城堡、水上步行球、绳索攀岩等。
很多家长可能不知道，充气蹦床若使用不当或者起跳太高会造成孩子手脚的骨折，充气城堡因大风而被掀翻导致孩子摔地身亡的也有，而对于放在深水区的水上步行球，一旦球体泄气危险系数也是极高的。
当然，我并不是说为了安全，就要保持一朝被蛇咬十年怕井绳的心态，而是我们要有作为父母的风险意识，对危险系数有一定的判断和权衡。
如果孩子很想玩，我们也一定要保证他时刻处于风险可控的状态。
● ● ● ●
每次看到层出不穷的因为家长疏忽大意而导致悲剧发生的事件，痛心疾首地同时也会质疑，孩子的监护责任在我国就算难以被立法明文规定，但对父母开展孩子安全相关问题的宣传教育，是不是也可以被有关部门更为重视起来？
失修的护栏、停不下来的‘小火车’、别人家5岁的熊孩子、以及大意的司机……生活中不可控的因素实在是多如牛毛。
我们没有办法指望整个世界围绕我们的孩子实现‘现世安稳’，但我们能做孩子不可摧的保护神，只要这道保护屏障坚不可摧，意外便无缝可钻！
最后，愿每一个孩子，都能健康、平安的长大。
