爸妈一个唱黑脸，一个唱红脸，结果往往是...

妈咪Cat今天的话题，虽然很常见很普遍，但是应该也是很多爸妈烦恼的事，在教育孩子的过程中父母一个唱黑脸一个唱红脸是不是非常必要？

父母都想让孩子听话，可惜大多数都用错了方法。

一个唱红脸，一个唱黑脸的家庭其实很普遍，比如爸爸很严厉，妈妈较柔和，孩子在父亲面前非常听话，但是母亲说什么基本不听，孩子是否听话，完全取决于父亲是不是在场。作为家长，你们觉得这种模式真的好吗？孩子在父亲那里因为听话所造成的压力，很多时候都释放到母亲身上了。
又或者，孩子任性的要求，妈妈坚决不给，而爸爸却给（或者爸爸妈妈坚决不给，而爷爷奶奶却给），这就等于：一个人一味地制定规则，而另一个人又一味地破坏规则，使得两种管教方式互相抵消。一个唱红脸，一个唱黑脸的结果往往是一加一等于零。
父母意见不同只会助长孩子左右逢源阳奉阴违的能力，同时父母的威信就一点点的消失了。孩子胡搅蛮缠的行为不仅不会收敛，反而会愈发严重，父母的教育甚至会出现相反的结果。
“ 很多人之所以推崇“黑脸+红脸”模式，最根本的原因在于，假如没有黑脸，镇不住熊孩纸怎么办？

黑脸绝对不是镇压小朋友的工具。在很多情况下，家长越是黑脸，孩子越是反叛。爸爸妈妈长期以唱红、黑脸的方式育儿生活则容易将孩子推向其中一方，因为孩子长时间感受到黑脸的严厉和不悦，而从小就下意识地在父母中亲近一方，而疏远另一方，无论生活中发生了开心或不开心的事情，都不愿意与黑脸分享，造成了亲子间关系的疏离。逆反心理人人都有，相信我，你年少时也是这样。
红脸和黑脸是欲擒故纵，两个家长像演戏一样，把孩子往套里引。如果孩子知道红脸和黑脸是一伙的，会不会感到被欺骗了？ 所以这个方法带有欺骗性质。孩子小识破不了，一旦识破了，家长就没什么信任感了。好的教育首不应该是通过欺骗完成的，有些时候说服不了孩子，家长还可以让步，偶尔的让步不会损害家长信誉，再说了家庭教育是一系列的活动，某次教育不成功，不代表最终结果不理想。这次让步，下一次再争取，非要次次让孩子服从，最后可能会发现孩子越来越不服从。
孩子行为出现偏差或者不如家长预期，很多时候不是孩子出现问题，家长先看看自己的要求是否合理。孩子在每个成长阶段都有其自身的特点，优质的家长是会根据孩子成长的每个不同阶段的特点，变换与孩子的相处方式来陪伴成长的。不要说，之前一直都好好的，怎么最近就变了，因为孩子在成长啊，不同的成长期心理变化会有不同，相处方式也不可能一成不变啊，育儿本来就是一个不断学习的过程，怎么可能一劳永逸呢？
“ 父母应该保持一致，而不是互相拆台。

红脸与黑脸真的就完全不需要吗？所谓的“温和而坚定”，臣妾有时候真的做不到啊！红脸和黑脸也是需要的，但绝不是一个唱红脸一个唱黑脸，而应当是面对同一件事情，两个人一起鼓励或一起批评。如果两个成年人对待同一件事情的态度都不一致，那么小孩子怎么知道以后该选哪一个？
如果家长从一开始就能够父母步调一致，用尊重和理解，表扬和鼓励的方式同孩子相处，让孩子感受到足够的爱，自信心和安全感的话，根本就不需要担心孩子变成熊孩纸。良好的家庭环境，应该是父母对育儿方式有明确的共识，这样才能保证整个家庭在朝着同一方向前进。
很多人都听过“温和而坚定”这种说法，但是大多数人，没有想过怎么去做。父母应该慈爱又严厉。在孩子需要的时候表示爱意，呵护保护他／她； 需要纠正错误行为的时候坚定，孩子小的时候如果胡搅蛮缠，少讲道理，先按照规定的去做，或者先帮他／她调整情绪，等他做完了，怒气也消散了，听的进去的时候再说教更管用。
此外，对孩子行为的判定不应该二元化，而应该有梯度。简单说，错误也分成：可以原谅的小错误，下不为例不可再犯的错误，绝不允许出现的错误。
有些孩子吃软不吃硬，有些孩子吃硬不吃软。有些孩子外向，有些孩子内向。教育应该针对孩子做的事情区分，该鼓励多鼓励，该批评不手软，也要针对孩子的性格特点，顺势而为。
教育孩子的时候，父母最重要的是抛开传统观念的束缚，向孩子展示自己真实的一面，不要去刻意扮演“父母”这个角色，我们养育的是自己孩子，但他首先是人，真诚的对待他，像对朋友一样与他相处。跟他一起玩，让他帮助你做事情，跟他吐槽，和他分享你的感受。
总之，父母要意见统一再去教育孩子，如果实在有争执，一个人先去，不行另一个人再教，不要当着孩子的面产生分歧甚至争吵，不管你是严厉多点还是慈爱多点，让孩子感觉到你的关心，真诚地和孩子讲道理，要善于引导，当然榜样最重要。
为人父母，也请多一点真诚，少一点套路！