近日，一位网友在乘坐沈阳地铁时，他发现一位母亲当众哺乳，让周围很多男性面露尴尬。后来将这一画面发到微博，引发网友一顿乱批。一起来了解更多内容吧。
沈阳网友小林没有想到，自己的微博会引来这么多批评。
近日在乘坐沈阳地铁时，他发现一位母亲当众哺乳，让周围很多男性面露尴尬。把这一画面发到微博上，小林使用了“请这位母亲自重”、“地铁不是喂奶的场所”之类的话，在评论中，有少数赞成的声音，但更多的是批评。“那只是一个母亲对自己小孩的养护，她也一定非常尴尬，无可厚非。 ”“其实完全可以进行一些遮挡，事情就非常简单和单纯了。 ”
沈阳辣妈地铁内喂奶引尴尬 网友晒照片挨批
大家开始了对这一事件的讨论。
网友晒“地铁喂奶照”挨批
“大家开始说我，为什么要拍照呢?而且还说那么难听的话。”小林最终删掉了微博，还原了当时的经过。“7月5日那天我早上上班，大概在地铁南市 场站附近吧，对面来了一位抱着孩子的母亲，孩子看起来应该不到一岁，还穿着纸尿裤。开始只是抱在怀里，后来孩子有点哭，可能是饿了吧，这个妈妈就掀起了衣 服，给孩子喂了起来。 ”“我就坐在正对面，看着非常尴尬，就赶紧起身，但因为地铁上人多，也没挪得很远。那个母亲的左边也坐着一个小伙子，看到了也觉得不舒服，始终闭着眼睛。 ”小林说。
小林说，自己拍照片，只是感觉这样在公共场合喂奶并不合适。“当时我眼睛不知道往哪里放，不知道其他人是什么心情。孩子饿了要吃东西能理解，但用奶瓶不就行了?为什么非得这时候母乳呢?好没有公德心啊。 ”小林说。
不少网友称理解哺乳妈妈
网友们普遍对小林发微博表示不满，主要是针对他所说的“请这位母亲自重”、“地铁不是喂奶的场所”之类的话。
评论中，不乏支持小林想法的人，“这样的确会给其他乘客造成困扰，毕竟都在一个空间里，其实并不是故意去看，很容易一瞥就看到了，让人不自然。 ”不过更多的还是质疑和批评，“你不是不知道眼睛往哪儿放吗?那为什么要拍照? ”
网友“海水煮鱼”说，“虽然我也是孩儿他妈，虽然我没有在公共场合喂过，但是我能理解她们，实在是没有办法，她们心里只有自己的孩子;所以我在 做母亲之前也没有认为这种行为多么不雅，不雅的只是人心里的龌龊。 ”“我感觉没有必要这么大惊小怪吧，母亲的做法无可厚非，为了孩子，但其实只要用个纱巾啊，提包遮挡一下，既让孩子有奶吃，也考虑了其他乘客的情绪。 ”市民苏晨说。
这事您咋看?
襁褓里的孩子突然饿了，而妈妈和孩子处在地铁等公共场所，面对这样的情况，很多母亲选择母乳喂奶，让身边的很多男性感觉比较尴尬。
对这一现象，您怎样看?您又有哪些好的建议?欢迎拨打本报热线024-96006，或@记者新浪微博：香水雪，发表您的看法。
健言利行
“晒喂奶照”需防正义标签化
这位年轻男子公布照片，要求喂奶母亲自重之时，显然认为自身尊严和社会公德受到了侵犯，受到正义感的驱使才会这么做的。
一方面，长期以来，由于传统社会利益表达、投诉反馈管道的相对缺失，人们遇事习惯于忍受沉默。在网络时代，抓拍身边热点作为公民新型维权方式，比如“随手拍公车违章”、“随手拍解救乞讨儿童”种种，都起到了积极作用，都值得肯定和赞许。
而另一方面，在地铁等公共场所哺乳，是否影响公共利益和损害社会公德，本身实在富有争议。舆论倾向认为，哺乳期年轻女性在公共场所喂奶，是一种无奈之举而并非特意有伤风化。保护年轻母亲的隐私，避免更多尴尬发生，才是一个文明社会对女性和弱者应有的尊重。
伦理之内有时很难说清，自个儿看得不爽就要公之于众，凭着一股正义的冲动，去做貌似一件正义的事情，就很可能伤害到了他人的权利。就是因为这 个，杭州一位女子在公交车上拒绝给老太让座，竟然就被乘客拍下四张照片，并被威胁要把照片传至网上;也正因于此，长春一家餐厅开除了一位餐厅女服务员，因 为她在工作时间给老人打伞，最后居然被上纲上线为抹黑城市形象。
一些人不懂言论自由边界，不懂所谓公共利益该到哪里止步，毫无半点尊重私权的意识，害己尚待将来，而害人已是现实。当热点话题斗转星移，一会晒 这个一会晒那个的时候，人们实在需要三思，警惕把正义标签化，只因为自己不高兴或者不得意，就去伤害他人。可以说，没有对个人权利的尊重和保护，公共利益 根本不会存在。
