3万元做个婴幼儿奶粉全检，维权成本如此之高，令人费解。食品的质量问题，绝不是单个家庭的小问题，而是关乎广大公民健康安全的公共问题。尤其是婴幼儿奶粉的安全问题。
据《广州日报》报道，个人可有偿验奶粉里的“三聚氰胺”含量。记者问，如果怀疑宝宝喝的奶粉里含有三聚氰胺，是不是可以拿到广东产品质量监督检验研究院检测?食品检测室的工作人员称：“当然可以。但是检测婴幼儿配方奶粉中三聚氰胺单项的费用就需450元，而做一个婴幼儿配方奶粉全检，则需要3万元!”
3万元!要想吃得安心，这个代价是多么昂贵!事实上，不仅仅是奶粉的检测费用令人“退避三舍”，其他产品的检测费，同样令人望而却步。几个月前，济南一市民怀疑自己购买的韭菜有农药残留，但送到质监部门才得知，就这么一捆两块钱买来的韭菜，一共要检测50项指标，每项指标100元，算下来一共需要5000元。一位负责人解释说，检测费的确是高，但因为试剂、仪器都很贵，有时甚至连成本都无法满足。
社会中大多数人是工薪阶层，一个月能赚多少钱?如果还要想检测下孩子吃的奶粉是否安全，吃的韭菜是否没有农药，几千上万块钱就这样没了，真是岂有此理!
食品的质量问题，绝不是单个家庭的小问题，而是关乎广大公民健康安全的公共问题。相关监管、检测机构承担着把守质量关的使命，公共财政应该为此“兜底”，而不是需要纳税人再支付额外、高额的费用来保证“吃得安全”。奶粉是否含有三聚氰胺，应该由监管部门检测后告知公众，而所有婴幼儿配方奶粉的全检，不也正是检测机构的职责吗?怎么反而把检测的成本抛给纳税人?为何还得要纳税人自掏3万元?
3万元做个婴幼儿奶粉全检，5000元检测一把韭菜的农药残留，维权成本如此之高，令人费解。随着政府对食品安全监管力度的加大，相关的财政资金投入应当也在不断增加，监管把关是公权力部门的应尽义务，百姓即使要求检测，也应该免费。
在食品安全问题频频曝光的语境下，监管部门应该大力鼓励民众检举、揭发问题食品，使监管的篱笆能扎得更严密，这就需要有切实的制度来保障，比如问题食品的检测监督，为何就不能实行免费检测制度呢?食品安全的“监管最强”不能是“收费最强”，在公共利益上，政府机构理应有起码的责任和担当。
